CERN - ruszył najdroższy w historii eksperyment fizyczny.
Po co to komu?
Eksperyment ma przede wszystkim potwierdzić lub zanegować wiele teorii fizycznych, które wydają się bardzo prawdopodobne, ale wymagają namacalnych dowodów. Sprawę można śmiało porównać do wyczynów pana Einsteina, w którego teorie wielu nie wierzyło, aż do wybuchu pierwszej bomby atomowej. W przypadku bomby na części rozpadały się atomy ciężkich pierwiastków tworząc lżejsze, a efektem ubocznym tego działania było wydzielenie się ogromnej ilości energii i promieniowania. To tak jakbyśmy przełamali jabłko na pół i zamiast dwóch połówek jabłka mieli garść wiśni, a do tego w czasie dzielenia spłonęła by nam chałupa, zrobiło się gorąco itp. Trochę śmiesznie, ale sens myślę zachowany. W Cern też chcą dzielić, tyle, że nie pierwiastki, a małe elementy, z których te pierwiastki są zbudowane. Co z tego powstanie?? Teorii jest kilka, i tak naprawdę dowiemy się, która jest prawdziwa.
Jak to działa?
Żadnej cząstki materialnej nie da się rozpędzić do prędkości światła. Da się jednak rozpędzić do prędkości jej zbliżonej. Rozpędzamy cząstki do prędkości zbliżonej prędkości światła (w przypadku Cern udało się do 0,8*C [C - prędkość światła]). I tak nasze cząstki pędzą sobie zgodnie ze wskazówkami zegara z tą prędkością. Urządzenia do rozpędzania cząstek (akceleratory) mamy dwa, to w drugim również je rozpędzamy tyle, że w przeciwnym kierunku. A że oba akceleratory są ze sobą połączone możemy w pewnym momencie skierować cząstki z jednego akceleratora na te z drugiego. Nie trudno się domyśleć, że cząstki zaczną się ze sobą zderzać. Najlepsze jest to że prędkość zderzenia będzie dużo wyższa niż prędkość światła. Cząstki się rozpadną na mniejsze elementy, zajdzie jakieś zjawisko uboczne. Żeby bardziej nie komplikować - znowu dzielimy jabłko, tyle że tym razem nie jesteśmy na 100% pewni co powstanie..
qbadnia wrzesień 11 2008 18:57:44
i jakie są korzyści płynące z tego dla kijan?
henrykdnia wrzesień 11 2008 20:00:42
jak już to Kijan ;]. i jak już korzyści - to nie dla miejscowości, a jej społeczności. Temat wydał mi się ciekawy, a że niewiele się ostatnio dzieje to dobre i to. Kto wie, może ktoś to wykorzysta
CHEEROCKEdnia wrzesień 15 2008 17:58:25
Ciekawy ciekawy, bo podobno miały powstać jakieś mini-czarne dziurki które mogły by troszkę niedobrego narobić, no ale skoro żyjemy, a Ziemia nie stała się czarną dziurą to chyba jest wszystko ok
CHEEROCKEdnia wrzesień 15 2008 17:59:52
Ciekawy ciekawy bo podobno zagrożenie było takie że podczas zderzeń cząsteczek mogły powstać jakieś mini-czarne dziurki ale skoro do tej pory nasza Ziemia nie jest "czarną dziurą" to chyba jest wszystko ok
Stafikdnia listopad 01 2008 21:46:39
Hehe, sam sobie zaprzeczasz pisząc na początku że żadnej cząstki materialnej nie da się rozpędzić do prędkości światła a na końcu przytaczając przykład takiej możliwości.
Dwie cząstki lecące na przeciw siebie, każda z prędkością 0,8 * C będą poruszały się tak naprawdę z prędkością prawie równą C, dajmy na to 0,99 * C. Postulat stałości prędkości światła jest prawdziwy w każdym układzie inercjalnym.
Lukaszdnia czerwiec 10 2009 17:23:48
A co to za stek bzdur pseudo-naukowych dzis nam serwujesz Henryku?
Wg dzis obecnie przyjetego przekonania, tzn teori wzglednosci, nic nie moze sie poruszac z predkoscia swiatla. Zeby dwie czastki, ktore poruszaja sie z predkoscia nizsza od predkosci swiatla rozpedzic do predkosci wyzszej, zakladajac tak jak to zaklada cale srodowisko ludzi, ktorzy sie na tym znaja ze funkcja v(t) jest ciagla nie trudno udowodnic, ze funkcja musialaby osiagnac wartosc c Po za tym ta predkosc zderzenia...
Kawalek teori trzeba by wymyslic, zeby to poskladac
Dodaj komentarz
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
Oceny
Dodawanie ocen dostępne tylko dla zalogowanych Użytkowników.
Proszę się zalogować lub zarejestrować, żeby móc dodawać oceny.
Brak ocen.
Radio
Wybierz Radio i kliknij "Graj" , by go uruchomić
Shoutbox
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.
